Abstract: Los Jardines Verticales son un sistema de enverdecimiento vertical de paredes y muros, que se está popularizando debido a sus múltiples beneficios sociales y ambientales. Cuando estos jardines verticales se instalan en el interior de edificios, en la mayoría de los casos requieren de un sistema de iluminación artificial para asegurar un desarrollo correcto de la planta, garantizando a la vez una calidad visual adecuada.El presente trabajo tiene como objetivo analizar tres luminarias LED para evaluar el comportamiento de la vegetación del jardín vertical. Los ensayos se realizaron en el Laboratorio de Naturación Urbana de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos (ETSIA) de la Universidad de Sevilla.Se utilizan tres módulos Fytotextile® (Terapia Urbana S.L.) de 72 cm x 73 cm, compuestos por veinticinco bolsillos donde se insertan las plantas. Cada módulo Fytotextile® cuenta con un sistema de riego por recirculación, un depósito de agua colocado en la parte inferior de cada módulo y una bomba de agua compacta sumergida..Los sistemas de iluminación LED testados fueron: Aster (Ignia Green), Carso CMH Superflood (Lledó) y CF-UTO1 (CF GROW). Se situaron por encima de cada uno de los módulos de jardín vertical, con una separación de 1m. Se proporcionó un fotoperiodo constante de 12 horas por día durante el transcurso del ensayo.Las especies de plantas seleccionadas para las pruebas fueron Soleirolia soleirolii y Spathiphyllum wallisii. Para evaluar el desarrollo de las plantas se han tenido en cuenta los siguientes aspectos: Número de flores (en S. wallisii), cobertura foliar, índice de Diferencia Normalizada de Vegetación-NDVI, contenido relativo de clorofila (SPAD) y peso fresco y seco de la parte aérea y de las raíces. Además se midió el consumo de agua por evapotranspiración.Los resultados obtenidos mostraron que los tres sistemas de iluminación LED evaluados son aptos para el cultivo de plantas en vertical, ya que mostraron valores similares de desarrollo de las plantas, siendo un poco menor en el caso de la luminaria CF-UTO1 (Fig. 1). Sin embargo, sí se observaron diferencias en términos de calidad visual y de consumo de agua.