Abstract: Objetivo: el presente trabajo, basado en un estudio descriptivo serie de casos, realiza un estudio cuya pretensión es analizar si la técnica de Toupet, según nuestros datos, presenta ventajas en cuanto a los síntomas funcionales residuales tras la cirugía: disfagia postoperatoria persistente, burbuja atrapada, plenitud postpandrial, dolor… y si además resulta ser una buena técnica contra el reflujo, ya que en la última década esto ha sido motivo de debate y se sigue sin determinar aún, cuál de las dos técnicas (Nissen o Toupet) es superior a la otra, en cuanto a resolución de la sintomatología y presencia de complicaciones postoperatorias. Para ello se evalúa, según cada una de las técnicas quirúrgicas, los resultados desde el punto de vista del tratamiento, la sintomatología y de la morbilidad quirúrgica. Material y Métodos: pacientes diagnosticados de Enfermedad de Reflujo Gastroesofágico (ERGE) e intervenidos en el Hospital San Pedro de Logroño. Tratamiento estadístico en el programa SPSS con análisis mediante Test paramétrico Chi-Cuadrado y Test exacto de Fisher para variable cualitativas y Test no paramétrico U de Mann-Whitney para variables cuantitativas. Resultados: no existen diferencias estadísticamente significativas, en cuanto a la sintomatología residual posterior a la intervención quirúrgica, entre las 2 técnicas quirúrgicas. Tampoco existen diferencias estadísticamente significativas respecto las complicaciones y al seguimiento descrito como éxito/fracaso según técnica quirúrgica al año. Igualmente, los resultados no son estadísticamente significativos en cuanto a la calidad de vida tras la intervención, medida según la escala de Visick modificada a nuestro estudio.