Resumen: Objetivo: Evaluar la sensibilidad de la oscilometría de impulso (IOS) en la detección de obstrucción pulmonar y afectación de vía aérea siendo referencia la espirometría según normas de SEPAR y ERS. Además, se pretende correlacionar los parámetros de la IOS con la espirometría. Material y métodos: Se realiza un estudio descriptivo de la muestra, así como se estima la sensibilidad, especificidad y valores predictivos de la oscilometría para la detección de obstrucción pulmonar y afectación de la pequeña vía aérea. Para el estudio de correlación se empleó el test paramétrico p de Pearson considerando p < 0.05 como significativo. Resultados: En la evaluación de la oscilometría frente a la espirometría como estándar para detectar obstrucción, se obtuvo una sensibilidad del 48%, especificidad del 67%, valor predictivo positivo (VPP) del 53%, y valor predictivo negativo (VPN) del 62% según criterios SEPAR. Bajo criterios de la ERS, se observaron valores similares. Sin embargo, al considerar la afectación de la vía aérea distal, la sensibilidad y VPN aumentaron al 81%, con una especificidad del 63% y VPP del 63%. El análisis de correlación entre oscilometría y espirometría en 48 pacientes reveló asociaciones significativas. Los coeficientes de correlación de Spearman indicaron correlación entre parámetros de la oscilometría como R5, R20, R5-R20, X5, Fres, y AX, con parámetros espirométricos utilizados para valorar la obstrucción pulmonar: FEV1 (%), FEV1/FVC y MMEF 25-75 (%). Conclusiones: La oscilometría de impulsos muestra baja utilidad como prueba de cribado para la detección de obstrucción pulmonar, pero destaca por su alto valor predictivo negativo en la afectación de pequeña vía aérea. El R5-R20 se correlaciona bien con los parámetros que definen la obstrucción en la espirometría. Son necesarios más estudios para validar su eficacia y establecer valores de referencia. Palabras clave: Oscilometría de impulsos. Tabaquismo. Pruebas de función pulmonar. Vía aérea pequeña.