Perspectiva neurocientífica y genética de la reprochabilidad como fundamento de la culpabilidad
Boldova Marzo, Daniel Miguel (Universidad de Zaragoza)
Resumen: La categoría dogmática de la culpabilidad se ha construido bajo la premisa de que los sujetos imputables ostentan libertad para autodeterminar su comportamiento de forma consciente. Este planteamiento se contrapone con la aspiración de un sector de la comunidad científica que pretende demostrar la determinación causal del comportamiento humano. En este artículo se contrastarán estos enfoques con el propósito de esclarecer si está justificada desde una perspectiva empírico-normativa la atribución de libertad de voluntad a los sujetos en el ámbito penal.
The dogmatic category of culpability has been constructed under the premise that imputable subjects are free to self-determine their behavior consciously. This approach contrasts
with the aspiration of a sector of the scientific community that seeks to demonstrate the causal determination of human behavior. This article will contrast these approaches in order to clarify whether the attribution of freedom of will to subjects in the criminal sphere is justified from an empirical-normative perspective.
Idioma: Español
DOI: 10.25267/%20REJUCRIM.2024.i9.07
Año: 2024
Publicado en: Revista de estudios jurídicos y criminológicos 9 (2024), 249-292
ISSN: 2660-7964
Originalmente disponible en: Texto completo de la revista
Financiación: info:eu-repo/grantAgreement/ES/DGA/S13-23R
Financiación: info:eu-repo/grantAgreement/ES/MICINN/PID2022-136743OB-I00
Financiación: info:eu-repo/grantAgreement/ES/UZ-IBERCAJA-CAI/CH45-22
Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Área Derecho Penal (Dpto. Dcho.Pe.,Filos.D.e Hª D.)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Exportado de SIDERAL (2024-09-06-10:25:41)
Visitas y descargas
The dogmatic category of culpability has been constructed under the premise that imputable subjects are free to self-determine their behavior consciously. This approach contrasts
with the aspiration of a sector of the scientific community that seeks to demonstrate the causal determination of human behavior. This article will contrast these approaches in order to clarify whether the attribution of freedom of will to subjects in the criminal sphere is justified from an empirical-normative perspective.
Idioma: Español
DOI: 10.25267/%20REJUCRIM.2024.i9.07
Año: 2024
Publicado en: Revista de estudios jurídicos y criminológicos 9 (2024), 249-292
ISSN: 2660-7964
Originalmente disponible en: Texto completo de la revista
Financiación: info:eu-repo/grantAgreement/ES/DGA/S13-23R
Financiación: info:eu-repo/grantAgreement/ES/MICINN/PID2022-136743OB-I00
Financiación: info:eu-repo/grantAgreement/ES/UZ-IBERCAJA-CAI/CH45-22
Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Área Derecho Penal (Dpto. Dcho.Pe.,Filos.D.e Hª D.)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.Exportado de SIDERAL (2024-09-06-10:25:41)
Enlace permanente:
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos > Artículos por área > Derecho Penal
Registro creado el 2024-09-06, última modificación el 2024-09-06