Discreción de juicio y libertad interna a propósito de la sentencia rotal «coram» Salvatori, de 15 de marzo de 2023
Resumen: El autor del comentario ofrece unas consideraciones generales sobre dos circunstancias que concurren en el caso: el enamoramiento online y el noviazgo exprés. Luego analiza el alcance del “modo americano” de actuar el Tribunal de primera instancia, criticado por la sentencia rotal en varias ocasiones, por su falta de prueba, en particular la pericial, que la causa exigía. La parte central la constituye el estudio, teórico y práctico, de la falta de libertad interna como elemento del grave defecto de discreción de juicio, con apoyo en la propia jurisprudencia rotal, y descarta constituya una causa autónoma de nulidad, postura que carece de base legal y se presta a irregularidades y abusos. El autor elogia la sentencia por su búsqueda de la verdad y comparte su decisión por la validez, ante la insuficiencia delas pruebas presentadas, incluido la pericia a solicitada ex offcio por la Rota Romana.
Idioma: Español
DOI: 10.15581/016.128.008
Año: 2024
Publicado en: Ius canonicum 64, 128 (2024), 805-836
ISSN: 0021-325X

Factor impacto SCIMAGO: 0.336 - Religious Studies (Q1) - Law (Q2)

Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Área Dcho.Eclesiástico Estado (Dpto. Derecho Público)
Exportado de SIDERAL (2025-09-08-12:56:09)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
articulos > articulos-por-area > derecho_eclesiastico_del_estado



 Notice créée le 2025-01-14, modifiée le 2025-09-08


Versión publicada:
 PDF
Évaluer ce document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Pas encore évalué)