Discreción de juicio y libertad interna a propósito de la sentencia rotal «coram» Salvatori, de 15 de marzo de 2023
Resumen: El autor del comentario ofrece unas consideraciones generales sobre dos circunstancias que concurren en el caso: el enamoramiento online y el noviazgo exprés. Luego analiza el alcance del “modo americano” de actuar el Tribunal de primera instancia, criticado por la sentencia rotal en varias ocasiones, por su falta de prueba, en particular la pericial, que la causa exigía. La parte central la constituye el estudio, teórico y práctico, de la falta de libertad interna como elemento del grave defecto de discreción de juicio, con apoyo en la propia jurisprudencia rotal, y descarta constituya una causa autónoma de nulidad, postura que carece de base legal y se presta a irregularidades y abusos. El autor elogia la sentencia por su búsqueda de la verdad y comparte su decisión por la validez, ante la insuficiencia delas pruebas presentadas, incluido la pericia a solicitada ex offcio por la Rota Romana.
Idioma: Español
DOI: 10.15581/016.128.008
Año: 2024
Publicado en: Ius canonicum 64, 128 (2024), 805-836
ISSN: 0021-325X

Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Área Dcho.Eclesiástico Estado (Dpto. Derecho Público)

Creative Commons You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.


Exportado de SIDERAL (2025-01-14-15:49:38)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Articles > Artículos por área > Derecho Eclesiástico del Estado



 Record created 2025-01-14, last modified 2025-01-14


Versión publicada:
 PDF
Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)