Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 40 y 41/2018, de 26 de abril de 2018
Resumen: EStudio sobre las sentencias del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL números 40 y 41/2018, de 26 de abril de 2018 y de la solución ofrecida a la competencia foral sobre bienes mostrencos o vacantes de carácter inmueble o los depósitos o cuentas corrientes abandonadas en instituciones financieras. Sumario: 1. La cuestión debatida: La competencia autonómico-foral sobre los bienes vacantes. 2. La Sentencia 40/2018 y la Ley de Patrimonio de Navarra. 3. La Sentencia 41/2018 y la inconstitucionalidad de la Ley aragonesa. 4. La nueva Ley de patrimonio de Aragón, Decreto Legislativo 4/2013, de 17 diciembre. 5. La decisión del Tribunal Constitucional y su argumentación. 5.1 La decisión frente a la Ley navarra. 5.2 La decisión del Tribunal frente a la Ley aragonesa. 6. Una visión crítica de la jurisprudencia constitucional sobre bienes vacantes.
Idioma: Español
Año: 2018
Publicado en: Revista de derecho civil aragonés 2018, 24 (2018), 215-238
ISSN: 1135-9714

Originalmente disponible en: Texto completo de la revista

Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Área Derecho Civil (Dpto. Derecho Privado)

Creative Commons You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.


Exportado de SIDERAL (2019-12-12-08:56:47)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Articles > Artículos por área > Derecho Civil



 Record created 2019-12-12, last modified 2019-12-12


Versión publicada:
 PDF
Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)