Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 40 y 41/2018, de 26 de abril de 2018
Resumen: EStudio sobre las sentencias del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL números 40 y 41/2018, de 26 de abril de 2018 y de la solución ofrecida a la competencia foral sobre bienes mostrencos o vacantes de carácter inmueble o los depósitos o cuentas corrientes abandonadas en instituciones financieras. Sumario: 1. La cuestión debatida: La competencia autonómico-foral sobre los bienes vacantes. 2. La Sentencia 40/2018 y la Ley de Patrimonio de Navarra. 3. La Sentencia 41/2018 y la inconstitucionalidad de la Ley aragonesa. 4. La nueva Ley de patrimonio de Aragón, Decreto Legislativo 4/2013, de 17 diciembre. 5. La decisión del Tribunal Constitucional y su argumentación. 5.1 La decisión frente a la Ley navarra. 5.2 La decisión del Tribunal frente a la Ley aragonesa. 6. Una visión crítica de la jurisprudencia constitucional sobre bienes vacantes.
Idioma: Español
Año: 2018
Publicado en: Revista de derecho civil aragonés 2018, 24 (2018), 215-238
ISSN: 1135-9714

Originalmente disponible en: Texto completo de la revista

Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Área Derecho Civil (Dpto. Derecho Privado)

Creative Commons Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.


Exportado de SIDERAL (2019-12-12-08:56:47)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos



 Registro creado el 2019-12-12, última modificación el 2019-12-12


Versión publicada:
 PDF
Valore este documento:

Rate this document:
1
2
3
 
(Sin ninguna reseña)