Raquel Sánchez y David San Narciso (coords.): La cuestión de palacio. Corte y cortesanos en la España contemporánea, Granada, Comares Historia, 2018, 327 págs.
Aquillue, D.
Resumen: Nos encontramos ante una obra colectiva, coordinada por Raquel Sánchez y David San Narciso, ambos de la Universidad Complutense de Madrid, que intenta suplir un relativo vacío historiográfico en el análisis de la corte desde el siglo xviii al xx. Para ello, el libro reúne a una decena de autores y autoras de distintas universidades y especialidades, pero bajo el hilo conductor cortesano.
Como toda obra colectiva, tiene sus inconvenientes y sus ventajas, como es la disparidad de puntos de vista, cuestión que se tratará a continuación. Por el contrario, uno de los puntos fuertes es, precisamente, aunar a especialistas de distintas épocas para trascender corsés cronológicos e historiográficos, superando artificiales cortes entre el siglo xviii y el xix, relativizando asimismo las fronteras entre lo antiguo y lo moderno, es decir, desdibujando un concepto de modernidad en el que la corte no tenía cabida sino como mero y superfluo vestigio anacrónico. El resultado de todo ello es un libro interesante por sí mismo, y sugerente para trabajos posteriores, con una justa combinación de capítulos más descriptivos junto con otros que se adentran en profundos y certeros análisis. De igual forma, cabe resaltar que Sánchez y San Narciso consiguen que el lector valore la importancia histórica del concepto de corte.
Se estructura en una introducción y diez capítulos, que siguen un orden temporal, aunque se solapan algunos de ellos. La introducción sintetiza de forma brillante muchos aspectos ...
Idioma: Español
Año: 2019
Publicado en: HISTORIA Y POLITICA 42 (2019), 389-393
ISSN: 1575-0361
Originalmente disponible en: Texto completo de la revista
Factor impacto JCR: 0.522 (2019)
Categ. JCR: HISTORY rank: 43 / 99 = 0.434 (2019) - Q2 - T2
Categ. JCR: POLITICAL SCIENCE rank: 156 / 180 = 0.867 (2019) - Q4 - T3
Factor impacto SCIMAGO: 0.197 - History (Q1) - Sociology and Political Science (Q3)
Tipo y forma: Revisión (Versión definitiva)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Exportado de SIDERAL (2024-09-20-13:07:07)
Visitas y descargas
Como toda obra colectiva, tiene sus inconvenientes y sus ventajas, como es la disparidad de puntos de vista, cuestión que se tratará a continuación. Por el contrario, uno de los puntos fuertes es, precisamente, aunar a especialistas de distintas épocas para trascender corsés cronológicos e historiográficos, superando artificiales cortes entre el siglo xviii y el xix, relativizando asimismo las fronteras entre lo antiguo y lo moderno, es decir, desdibujando un concepto de modernidad en el que la corte no tenía cabida sino como mero y superfluo vestigio anacrónico. El resultado de todo ello es un libro interesante por sí mismo, y sugerente para trabajos posteriores, con una justa combinación de capítulos más descriptivos junto con otros que se adentran en profundos y certeros análisis. De igual forma, cabe resaltar que Sánchez y San Narciso consiguen que el lector valore la importancia histórica del concepto de corte.
Se estructura en una introducción y diez capítulos, que siguen un orden temporal, aunque se solapan algunos de ellos. La introducción sintetiza de forma brillante muchos aspectos ...
Idioma: Español
Año: 2019
Publicado en: HISTORIA Y POLITICA 42 (2019), 389-393
ISSN: 1575-0361
Originalmente disponible en: Texto completo de la revista
Factor impacto JCR: 0.522 (2019)
Categ. JCR: HISTORY rank: 43 / 99 = 0.434 (2019) - Q2 - T2
Categ. JCR: POLITICAL SCIENCE rank: 156 / 180 = 0.867 (2019) - Q4 - T3
Factor impacto SCIMAGO: 0.197 - History (Q1) - Sociology and Political Science (Q3)
Tipo y forma: Revisión (Versión definitiva)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.Exportado de SIDERAL (2024-09-20-13:07:07)
Enlace permanente:
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos
Registro creado el 2021-01-28, última modificación el 2024-09-20