Repensar la política fiscal sobre la rehabilitación de viviendas: propuesta de régimen fiscal para iniciativas
Resumen: En los procesos de rehabilitación la iniciativa singular es ineficaz, por ello la iniciativa comunitaria que representan los proyectos cohousing resulta mucho más interesante. Debería valorarse hacerlas parte de la política de vivienda como agente activo de la rehabilitación, regeneración y renovación de la ciudad. Se examinan las medidas tributarias adoptadas hasta el momento y sus déficits; por ello, se plantea la posibilidad de establecer un régimen especial en Impuesto sobre Sociedades, incentivador de los procesos de rehabilitación, regeneración y renovación urbanos bajo la inspiración cohousing, en la medida en que nos sirve para conectar con los usuarios finales de las viviendas rehabilitadas.
Idioma: Español
Año: 2017
Publicado en: CIRIEC España. Revista jurídica de economía social y cooperativa 31 (2017), 197-226
ISSN: 1577-4430

Originalmente disponible en: Texto completo de la revista

Factor impacto SCIMAGO: 0.16 - Sociology and Political Science (Q3) - Economics and Econometrics (Q4)

Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Área Dcho. Financiero y Tribu. (Dpto. Derecho de la Empresa)

Creative Commons You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.


Exportado de SIDERAL (2022-10-27-13:10:02)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Articles



 Record created 2019-02-27, last modified 2022-10-27


Versión publicada:
 PDF
Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)