Repensar la política fiscal sobre la rehabilitación de viviendas: propuesta de régimen fiscal para iniciativas
Resumen: En los procesos de rehabilitación la iniciativa singular es ineficaz, por ello la iniciativa comunitaria que representan los proyectos cohousing resulta mucho más interesante. Debería valorarse hacerlas parte de la política de vivienda como agente activo de la rehabilitación, regeneración y renovación de la ciudad. Se examinan las medidas tributarias adoptadas hasta el momento y sus déficits; por ello, se plantea la posibilidad de establecer un régimen especial en Impuesto sobre Sociedades, incentivador de los procesos de rehabilitación, regeneración y renovación urbanos bajo la inspiración cohousing, en la medida en que nos sirve para conectar con los usuarios finales de las viviendas rehabilitadas.
Idioma: Español
Año: 2017
Publicado en: CIRIEC España. Revista jurídica de economía social y cooperativa 31 (2017), 197-226
ISSN: 1577-4430

Originalmente disponible en: Texto completo de la revista

Factor impacto SCIMAGO: 0.16 - Sociology and Political Science (Q3) - Economics and Econometrics (Q4)

Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Área Dcho. Financiero y Tribu. (Dpto. Derecho de la Empresa)

Creative Commons Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.


Exportado de SIDERAL (2022-10-27-13:10:02)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos



 Registro creado el 2019-02-27, última modificación el 2022-10-27


Versión publicada:
 PDF
Valore este documento:

Rate this document:
1
2
3
 
(Sin ninguna reseña)